Linz - eine Stadt lebt auf - großem Fuß?

Es ist einerseits gut nachvollziehbar, daß eine Stadt, die ein so negatives Image hat (häßliche Industriestadt, und damals war ja auch viel mit den Nazis gell ...) alles gibt, um dieses loszuwerden.

Das kann dann auch mal ins Auge gehen, hihi - und ich red jetzt nicht vom Gebäck!
Das Linzer Auge - Steuergeldverschwendung?

Die Stadt scheint wirklich viel Geld für die Imagepflege über zu haben, obwohl es vielen Menschen dort alles andere als gut geht - oder vielleicht bekomme ich diesen Eindruck auch nur, weil ich stets die Kupfermuckn (Straßenzeitung) lese wenn ich vor Ort bin und daher einseitig beeinflußt bin? Wer weiß es schon.

Ich weiß jedenfalls noch sehr gut, wie ich einmal mit den Öffis ziellos umhergefahren bin, so der Nase nach, und vorn auf der Bim stand 'Auwiesen' drauf. Au ja, dachte ich das klingt gut, da fährst hin. Hah. An der Endstelle fand ich weder eine Au noch Wiesen vor, sondern riesige Gemeindebauten und jede Menge sehr unfreundlich schauender Menschen. Da macht im Nachhinein die Ansage erst richtig Sinn: Achtung, diese Bahn fährt nach Auwiesen.

Erst kürzlich wurde in Linz ein neues Musiktheater erbaut, direkt am Volksgarten damit es auch jeder sieht, der vom Bahnhof in Richtung Stadt läuft. 'Das modernste Opernhaus Europas' wäre es gar, lese ich. Naja, nach kaum 30 Jahren Planungszeit kann man sich schon etwas erwarten.
Daß dann doch wieder dieselben alten Stücke (auch Wagner, ganz Linzer Tradition) drin gespielt werden, steht auf einem anderen Blatt.

Nun folgt der nächste Streich: Das Cineplexx soll modernisiert werden.
Aber nicht einfach einen neuen Bezug auf die Sessln und einen neuen Anstrich, nein, man muß schon ordentlich auf den Putz hauen: Ein Dolby Cinema soll es werden. Dafür haben wir deshalb kein deutsches Wort, weil es so etwas im deutschsprachigen Raum bisher noch nicht gibt. Nur in Amerika, in Eindhoven und in Hilversum. Und jetzt dann eben auch in Linz.

Wie muß man sich so ein Kino vorstellen? Ich hab einen Artikel gelesen von einem Mann, der extra nach Hilversum gefahren ist (auf Spesen, versteht sich) um der geneigten Leserschaft einen Eindruck vermitteln zu können, wie sowas dann ausschauen kann.

Zunächst einmal natürlich modernste Technik, da wird nicht einfach blechern aus alten Lausprechern gequäkt, nein, das ist Atmos Sound oder wie der Schas heißt, ich bin kein Techniker und im Cineplexx war ich eh noch nie, meinereiner geht ins City oder ins Moviemento, weil da die guten Filme laufen, da tut's auch ein normales Soundsystem.

Aber im neuen Kino werden nicht nur die Lautsprecher so in der Wand integriert sein, daß man vom Sound praktisch umgeben ist, da werden nicht nur die Sessel so ausgerichtet sein, daß man auch an den äußeren Plätzen direkt auf die Leinwand guckt, nein, da werden dem mutigen Filmegucker bereits auf dem Weg in den Saal die Wände mit 'zum jeweiligen Film passenden Stimmungsbildern bespielt' - ich will lieber nicht wissen wie das ausschaut wenn einer in einen Horrorfilm geht, ich mein da werden dann einige nie bei ihrem Sessel ankommen weil sie bereits vorher an Herzkasper kriegt ham.

Irgendwie schon putzig die Menschheit: Auf der einen Seite streben sie nach größtmöglicher Sicherheit im Leben, aber dann im Kino, da kann ihnen der Graus nicht groß und lebensecht genug sein.

Es gibt auch keine 'nervigen Notausgangsschilder' mehr lese ich - na und was ist wenn was ist? Wie finden die Leut dann raus? Wenn es nach Filmbeginn so dunkel wird, daß man 'die Hand vor Augen nicht mehr sieht'??? Da freut sich der Grabscher und die Belästigte kann nicht einmal flüchten - denn ... wohin? Es gibt ja keine beleuchteten Notausgangsschilder mehr.

Das wenn mal nicht wieder ins Auge geht ...

Children Should Be Seen And Not Heard!

Daß Lärm schädlich ist, also negative Auswirkungen auf unsere Gesundheit hat, ist keine neue Erkenntnis sondern eine unbestreitbare Tatsache.
Außer er wird von Kindern erzeugt, dann ist er lustig. Das ist ebenfalls eine Tatsache bezüglich derer im gesamten von mir frequentierten öffentlichen Raum stillschweigende Übereinkunft herrscht.

Achja, Stillschweigen ...
Ein in diesem Zusammenhang kläglich fehlplaziertes Wort.
Wodurch sich immer mehr Kinder, zumindest erscheint es mir so, heutzutage hervortun, ist leider das genaue Gegenteil: Lautstarkes Demonstrieren ihrer Macht.
Macht doch nix, lächeln die Umstehenden gütig und fragen mich dann mit streng gerunzelter Stirn: 'Sie waren doch auch einmal Kind, oder?'

Ja Eben.
Eben weil ich auch einmal Kind war stehe ich den mit bestürzender Regelmäßigkeit gebotenen Szenen mit steigendem Unverständnis gegenüber.
Wenn unsereiner aus dem Rahmen strampelte, dann wurde gemahnt, erzogen, notfalls durchaus auch mit einer gewissen Nachdrücklichkeit elterlicherseits.

Aber das war ja offenbar grundfalsch. Wenn einer heute beiläufig erwähnt, die eine oder andere 'Tetschn' habe uns als Kinder schließlich nicht geschadet - wir sind alle so groß geworden und aus uns allen ist etwas geworden - wird er wochenlang in den Medien als Befürworter von Kindesmißhandlung vorgeführt.
Man kann von Herrn Scheuch halten was man will, aber hier hat er wirklich einmal recht.

Seine Kinder dahingehend erziehen zu wollen, daß man sich im öffentlichen Raum rücksichtsvoll zu verhalten hat, ist offenbar MEGA-OUT und behindert die Kinder in ihrer Ausdrucksfreiheit. Eh basta.

Richtig ist vielmehr, sich lautstark am Handy mit der Freundin zu unterhalten, während der Nachwuchs kreischend durch die Gänge der U-Bahn trampelt.
Die Umsitzenden lächeln gütig.
Ach, die putzigen Kinderlein, wenn sie einen so anstrahlen kann man ihnen doch einfach nicht böse sein.
Kann man nicht?
Oh doch, KANN MAN!
Sehr böse sogar!

Wenn mit steigendem Grant-o-Meter aus meinen Ohren Rauch hervorträte, so löste dies in den von mir benutzten Waggons regelmäßig Feueralarm aus.
Zumindest wäre dann das Kindergeschrei übertönt!

Mittlerweile weiß ich auch, warum das Hallenbad so heißt.
Weil es da drin so schön hallt wenn man brüllt.
Daher muß man seinem Vater auch permanent in höchstmöglicher Lautstärke einen laufenden Kommentar seiner gegenwärtigen Befindlichkeit und seiner Pläne für die nahe Zukunft mitteilen, auch wenn sich dieser direkt neben einem befindet:

'Papa, Papa, PAPA! Papa schau ich spring jetzt! Und zwar genau auf die Frau da drauf - ach Mist daneben, och Papa!!! Papa schau ich probier's gleich nochmal - AAUAAA! Papa mein Fuuuß, Paaapaaaa! Ich bin so blöd und schau nie wo ich hintret, das tut so WEEEEEEEEEH! AAAAAAAAAHHH!'

Macht das eigentlich Freude, sich so nervige Zeitgenossen hochzuziehen, mit denen man sich und anderen die Lebensfreude auf Bindfadenbreite schmälern kann?
Oder warum tun das soviele Eltern?

Mein Leben ohne Handy Teil 1

Das war schon lange mal fällig.
Mir liegt das ja sehr am Herzen, dieses Thema: Handys.

Die sind giftig, so furchtbar giftig. Und ich mein nicht nur deswegen, weil eine ungesunde Strahlung rauskommt. Das ist nur ein Aspekt.
Inzwischen muß auch keiner mehr hergehen und behaupten, es wäre nicht so, es ist wissenschaftlich erwiesen, und DAS wenn sie mal zugeben, dann fährt die Eisenbahn drüber.

Giftig sind die Teile auch aus anderen Gründen:

Die Leut können das Teil nicht mehr aus der Hand legen.
Ständig müssen sie reinschaun, es könnte ihnen ja wer eine Nachricht geschrieben haben.
Wenn ja, dann muß die natürlich SOFORT beantwortet werden.
Wenn nein, dann kriegen sie sofort eine Krise: Mag mich keiner mehr? Warum hab ich seit einer Stunde keine Nachricht mehr bekommen? Nicht einmal eine winzige SMS oder eine Erwähnung auf facebook, wääääh, das Leben findet ohne mich statt, man hat auf mich vergessen, ich bin so gut wie TOT!!!

Neulich hab ich gelesen, daß immer mehr Unfälle geschehen weil die Leute mittlerweile nicht nur in der U-Bahn oder in der Warteschlange oder im Büro diese Teile checken sondern mitten unterm Gehen. Da läuft man auch mal in eine Straßenbahn rein.
Gut, das hab ich auch ohne Handy bereits fertiggebracht, die Bim fahrt nun einmal oft genug einfach so daher ohne daß man damit rechnet *böseguck* aber dennoch, es ist Tatsache, daß immer mehr Leut nicht mehr schaun wo sie hingehen. Es wurde gar bereits ein Begriff für diese Personengruppe geprägt: Generation Kopf unten heißt man sie und es werden immer mehr die dazugehören.

Wer kein Handy hat, wird zunehmend ausgegrenzt.
Fällt euch nicht auf?
Eh nicht, ihr habt ja eins.

Das erste Mal da ich mich ausgegrenzt fühlte war, als man im Kölner Skulpturenpark so Dingsda-Eumel an die Kunstwerke geklebt hat, da können die Leute mit dem Handy draufzielen und schon können sie lesen, was sie da vor sich haben und was sich der Künstler bzw. die Künstlerin dabei gedacht haben.
Gut, wer muß schon in den Kölner Skulpturenpark, da kommt man nicht so oft rein, also egal.

Dann kam es näher: Die Post hat das Pakete-Abholen in der Packstation umgestellt. Zuvor hatte man da eine Karte, mit der ist man an die Packstation sobald man per Mail benachrichtigt worden ist, daß ein Packerl da ist, und hat sich seine Post abgeholt. Jeder hatte eine PIN, so wie beim Bankomaten auch, und es hat, zumindest für mich, wunderbar funktioniert.
Aber ANGEBLICH kam es zu Mißbrauch, und es ist SICHERER wenn man ab jetzt den Code zum Abholen am Handy versendet.
Na klar.
Weil so ein Handy ist so wahnsinnig sicher, da kann kein anderer auf die Nachrichten zugreifen.
NA GEH!
Das glaubt doch nicht einmal mehr die Oma aus Niedertölpelbach.

Jetzt werden entweder meine Nachbarn mit meinen Postsendungen belästigt oder ich darf sie in unserer Filiale abholen, die macht aber schon um 18 Uhr zu, und ich komm normal erst um halb 7 heim. Also Streß wieder.

Ähnliches Erlebnis auf der Bank:

Ich Idiot hatte mich von so einem depperten Gutmenschen belabern lassen, daß die Bank, bei der ich mein Sparkonto hätte, eine böse Bank wäre, und die GLS Bank wäre die einzig wahre Bank und wer nicht sofort sein Geld dorthin transferiert macht sich mit den uncoolen Machenschaften der 'bösen' Bank gemein.
Das wollte ich natürlich nicht, mich also sofort vom Acker gemacht, haha, und die winzig kleine Filiale der GLS Bank in München aufgesucht (das sind ja Piefke und irgendwo in Bochum ansässig).
Das Gespräch mit der Dame dort verlief eher unrund, und wurde immer unrunder je mehr Details ich erfuhr. Allein die Kosten, die dort auf den Anleger zukommen. Woanders BEKOMMT man zwar schon keine Zinsen mehr, aber man ZAHLT sich wenigstens nicht auch noch deppat für jede Transaktion die man ja sowieso schon selber durchführt.
Beispiel: Ich hebe in Österreich Geld ab. Das mach ich normal mit meiner Visa-Karte und das kostet mich pro Abhebung einen Euro.
Frage nicht was die bei GLS dafür wollen.
Das Beste: Die Person dort wollte mir erst garnicht glauben, daß ich nur einen Euro zahl.
Sie meinte dann nur etwas spitz: Normalerweise legen bei uns nur Leute an, die sich das auch leisten können.
Danke!

Gutes Gewissen muß man sich also leisten können.
Sag ich ja schon immer.

Aber der Clou kommt noch: Ich wollte mir ja trotz allem zumindest das Sparkonto dorthin transferieren und wir waren dann auch schon fast durch, da fragt sie mich nach meiner Handynummer.
Ja, hab ich keine.
Wie, haben Sie keine, Sie haben kein Handy????????
(Unterton: Sind Sie überhaupt ein gültiger Mensch???)

Es stellte sich heraus, daß bei dieser Bank, wie eben bei DHL und deren Packstation, die Codes die man braucht, um eine Transaktion durchführen zu können, per SMS verschickt werden.
Die Papierln die man von normalen Banken zugesandt bekommt mit vielen Zahlen drauf, wo man jedes Mal eine Nummer 'verbraucht' und durchstreicht, die wären nicht sicher.
Selbes HAHA wie oben: Aber Handy ist sicher, oder???

Da war ich dann schon sehr erbost, aber im Nachhinein bin ich auch wieder froh, denn so engelsgleich wie sie immer tun sind die bei GLS auch wieder nicht, und mittlerweile bin ich von dem gesamten Gutmenschentum dermaßen angepißt, daß ich ganz zufrieden damit bin, da nicht dazuzugehören.
Ich bin der große böse Ev und ich kann mein Konto haben wo ich will!
Jedenfalls in Deutschland. (Bei der Deniz-Bank in Salzburg wollten die mich auch nicht. Hatte aber nichts mit dem Handy zu tun, wohl eher mit der Tatsache, daß der Mann dort einen Anzug trug und ich nicht.)

Das nächste ist, daß ich immer öfter beim Einloggen in meinen Mail-account eine Nachricht bekomme, wie ärgerlich es doch wäre, wenn man von seinem Konto ausgesperrt wird, und ich solle doch mal meine Handynummer eingeben.
Hallo?
Frage: WER will mich aus meinem Konto aussperren? Und warum?
Bisher hat man da einfach ein neues Paßwort angefordert, dies auch bekommen und aus die Maus.

Aber nun wird bereits VORAB gedroht, da HAT man das Paßwort noch garnicht vergessen.
Und soll dennoch ausgesperrt werden wenn man nicht brav seine Handynummer eingibt.
Denn: NOCH kann man das Feld wegdrücken.
Irgendwann jedoch wird der Tag kommen, da geht das nicht mehr.

Natürlich hab ich Idiot versucht, mit dem Anbieter Kontakt aufzunehmen und zu erklären, daß ich kein Handy hätte. Genausogut hätte ich versuchen können, die Niagarafälle aufzuhalten. Da kommt nicht einmal eine Antwort. Da wird irgendein Praktikant laut gelacht haben und das Mail wurde gelöscht.

Es mehren sich die Fälle, in denen man ohne Handy nicht mehr mittun kann, egal was.
Noch kann ich dennoch weiterleben, weil ich nicht unbedingt eine Fahrkarte auf dem Handy brauche, ich kauf die halt am Automaten. NOCH gibt es ja welche.

Ich muß mir auch keine Konzertkarten besorgen indem daß ich mit dem Handy auf so ein App-Viereck ziele und dann hab ich die Karte. Ich geh halt auf keine Konzerte. Und wenn dann könnte ich die Karte NOCH sicher auch online bekommen oder - HUCH - an der Abendkasse abholen.

Noch hab ich mich beim Wandern auch nicht in einsamer Gegend verknöchelt und bin dann im Spital geschimpft worden, daß ich kein Handy hab weil wenn dann hätte man mir eher helfen können.
Das kommt alles noch.

Ich werde weiter berichten!

Frauen sollten halt dann nachts doch besser nur noch in Begleitung raus ...

   ... soll der Polizeipräsident gesagt haben.

   Und sofort erheben sich Proteststürme.

Wer weiß was der Mann wirklich gesagt hat, er hat es ja nur gut gemeint.

Was hier wirklich stört ist die Richtung, in die das Ganze von den Medien gesteuert wird.

Wer sagt denn immer: Na, wenigstens waren die Frauen damals auf der Straße sicher!

Wer sagt das denn, hm?

Genau! Die Leute die immer den Adolf verteidigen und jetzt dem Hatsche huldigen.

Silvester ist nun mal eine Nacht, in der geht kein normaler Mensch raus, ob Frau oder Mann oder Zwischenwesen, was auch immer. Da sind soviele Verrückte unterwegs, dann auch noch ang'soffn, also irgendwie MUSSTE da ja was passieren.
Und das tut es sicher jedes Jahr, und das war auch sicher schon immer so.
Warum aber machen sie jetzt auf einmal so einen Bahöö drum?
Weil sie die Leute manipulieren wollen.
Und die lassen sich.

Man muß bedenken: Jetzt bin ja ich schon nicht besonders gescheit, aber ich denk mir immerhin ein BISSL was, zwar nichts Genaues aber immerhin WAS.

Der Normalbürger aber, der Heute und Krone liest, der kriegt sofort einen Grant und reagiert  ganz spontan ENTWEDER in Richtung: Jawohl, Ausländer sind alle böse (was wohl die Absicht ist) oder gar in Richtung: Genau, die Frauen sollen da nicht immer überall rumlaufen, im kurzen Rock gar noch, und leben wie die Männer, es sind halt doch nur Frauen, die müssen von uns 'beschützt' werden, allein sind die nix. Haben wir doch schon immer gesagt.

In Folge wird also einerseits der Bürger den Ausländern noch mehr Haß entgegenbringen, was der Sache nicht unbedingt dienlich ist weil sie sind nun einmal da, und man muß versuchen, miteinander auszukommen.

Was mich aber noch mehr stört: Man wird in Folge auch die Frauen wieder mehr gängeln wollen, das seh ich schon kommen und das paßt mir logischerweise überhaupt nicht.

Ich bin Single und muß es aus diversen Gründen auch bleiben, ich KANN keinen Mann haben, also muß ich auch nachts alleine raus, wenn ich mal raus muß. Gunkl gucken oder so. Ich mein, der kann mich ja nicht jedes Mal heimfahren nach der Vorstellung.

Egal, ich sehe in der ganzen Aktion einen hinterfotzigen Versuch, alles, was uns Frau Schwarzer ermöglicht hat, so langsam wieder zu kippen.

Und NATÜÜÜRLICH sind die bösen Ausländer schuld und nicht etwa die Leute, die das ganze Theater hier organisieren und steuern.

Wer bestimmt denn, was die Medien dem Volk erzählen?
Die Politiker nicht. Nicht bei uns.

Da muß man sich doch mal überlegen ...

Man sollte doch öfters mal Filme gucken

Es gibt ja dieses geniale Tool namens otr, das mir meine digital extrem begabte Kollegin empfohlen hat. Da hockt man nicht mehr vor dem Fernseher und flucht leise ins Programmheft sondern man sucht sich, dann wenn man Lust hat was zu gucken, einfach was aus dem Programm der letzten Tage aus, und da findet sich IMMER was.

Heute beispielsweise guck ich einen Film namens 'Tatsächlich Liebe' mit Alan Rickmann, und Colin Firth spielt auch mit. Genau, DER Mr. Darcy!
Ja und ist der lustig! Am besten gefällt mir die Szene in der Colin Firth im Ferienhaus in Frankreich seine neue Haushaltshilfe begrüßt. Zuerst in holperigem Französisch, bis er von der Vermieterin darauf aufmerksam gemacht wird, daß das Mädel kaum ein Wort Französisch spricht 'genau wie Sie auch' weil sie aus Portugal kommt. Jetzt kann natürlich er kein Portugiesisch und radebrecht einen Unsinn nach dem anderen daher, die Vermieterin meint dann, ob er das Mädel vielleicht heimfahren könnte, wenn sie fertig ist, und er so: Aber ja, mit Vergnügen, con grande plesoro! Ich schmeiß mich SO weg, con grande plesoro! Genial!

Der Film ist durchwegs hochkarätig besetzt, außer Alan Rickman und Colin Firth spielen noch mehr brillante Schauspieler mit, beispielsweise Emma Thompson.
Was mich ein bissl stört und das Ganze stellenweise in Richtung Klamauk abkippen läßt ist Hugh Grant als Prime Minister. Aber sicher.
Er macht das zwar sehr souverän und witzig, aber hallo. Ich mein, Prime Minister?

Sonst aber gibt es absolut nichts zu meckern außer daß es halt die synchronisierte Fassung ist und nicht das Original, aber was will man machen, dafür kostet es fast nichts.
Absolute Empfehlung!

Advent Advent ein Lichtlein brennt - oder Kleider machen Leute

Erst die Tage hab ich mich mit meiner Kollegin unterhalten, es ging konkret um Kreditkarten, meine Kollegin ist ja sehr modern und digital, sie meinte man trägt heutzutage kein Geld mehr mit sich rum, das geht alles mit Karte. Ich entgegnete, daß ich die Karten zwar praktisch finde aber halt doch immer sehr besorgt bin ob sie auch funktionieren, weil es unendlich peinlich wird, wenn sie das NICHT tun.

Erst voriges Jahr im Herbst war wieder sowas, da steh ich in Wien im Wein&Co und die Karte geht nicht. Also mußte ich mit Geld zahlen. Was hätte ich gemacht, wenn ich keins dabeigehabt hätte? Blöd geschaut.

Dann im Hotel: Geht sie wieder nicht!
Dann aber den Göttern sei Dank schon.
SCHNAUF!!!

Steht jemand im Anzug oder im Kostüm an der Hotelrezeption und die Kreditkarte geht nicht, dann ist da sicher die Karte defekt und man wird das mit der Bank regeln.
Stehe dagegen ICH an der Hotelrezeption und die Karte geht nicht, dann kann ich froh sein, wenn nicht gleich die Polizei gerufen wird weil ich halt meist eher bequem und praktisch angezogen bin.

Gestern war drüben im Pfarrsaal von St. Gertrud ein Bazar, hab ich mir gedacht schaust mal rein, ob sie was Nettes haben. Nun ist ja ein Kirchenbazar etwas, wo vorwiegend alte Damen hingehen, also latscht man halt los mit dem was man grad anhat. Mütze auf weil's schneit, fertig ist der Winter-Ev.

Hab auch einen sehr netten Adventskranz gefunden, jaja ich werde alt, ich hab mir noch NIE einen Adventskranz gekauft, aber dieses Jahr ist mir einfach danach.
Eine der Damen dann so zu mir: Ich mach Ihnen das billiger, es ist ja eh ein kleiner Kranz, die kosten sowieso nur 15 Euro.
Gut, dachte ich, soll mir recht sein.
Hörte sie noch hinter mir mit der anderen Dame tuscheln 'pspsps billiger gemacht weil pspsps eine von denen pspsps ...'
Als ich dann bezahlt hatte und mit meiner Beute von dannen ziehen wollte, fing die Tante gleich nochmal an: Ja, also, ich hab Ihnen das jetzt billiger gemacht, ich hoffe ich krieg da keinen Ärger ...

Am liebsten hätte ich ihr die drei Euro hingeknallt, also echt! Was wollte die jetzt von mir, einen Kniefall? Ich mein, ich hab doch nicht drum gebeten, daß man mir drei Euro erläßt, ich hätte auch 18 gezahlt, die Kränze waren eh schön und im Blumenladen zahlt man viel mehr.
Also was sollte das?

Hat die am Ende gedacht ich bin arm weil ich so schäbig daherkam? Und daß ich mich tierisch freue und gleich anbiete, ihnen bei der Kuchenausgabe zu helfen oder so?
Das ist wieder SO typisch für die Katholischen. Da haben sie mal ein gutes Werk getan, aber wehe sie werden nicht doppelt und dreifach gewürdigt dafür, dann macht es ihnen gleich keinen Spaß mehr.

Der Adventskranz ist trotzdem sehr schön!

Das Theater um den verlorenen Sohn hat mir damals schon nicht gepaßt ...

... weil ich es einfach ungerecht finde, wenn jemand die ganze Zeit Scheiß baut und dann macht er einen auf reuiger Sünder, ist EINMAL gut drauf und brav, und schon wird er gestreichelt und gelobt und ist der Allerliebste und der Beste - und die, die die ganze Zeit ok drauf waren und ihr Sach ordentlich erledigt haben, sind die Deppen.

Damals in der Grundschule hatten wir den Herrn Rektor Döring. Gut, er war wohl mit zwei ersten Klassen die jeweils über 40 Schüler umfaßten, leicht überfordert, immerhin war er damals schon uralt, eigentlich schon in Pension und so ganz nebenbei noch der Rektor der Schule.
Aber ich fand es dennoch sowas von nicht in Ordnung, daß er immer wieder Süßigkeiten und andere Belohnungen für den ausgelobt hat, der am brävsten war, und wer hat die dann JEDES MAL bekommen? Irgendein Rowdy der es an DIESEM Tag einmal geschafft hat, sich NICHT danebenzubenehmen. Die wirklich braven stillen Kinder wie ich eins war, die haben NIE etwas bekommen, die hat der garnicht GESEHEN.
Ich trau mich wetten, daß es dem Kerl nicht einmal aufgefallen ist, daß ich schon lange lesen und schreiben konnte als ich in seine Klasse kam und mich zwei Jahre lang TÖDLICH gelangweilt habe während er sich mit den Kindern abgeplagt hat, die in der zweiten Klasse noch keinen Buchstaben vom anderen unterscheiden konnten.

Dann die AOK. Hat ein Prämienprogramm entwickelt. Da kann man Punkte sammeln indem man gesundheitsschädliche Angewohnheiten ablegt, z. B. man hört das Rauchen auf, nimmt ein paar Kilo ab, geht nachweislich regelmäßig ins Fitneßcenter etc.
Aber was ist mit den Leuten, die eh nicht mehr rauchen weil sie sich das selber abgewöhnt haben? Mit den Leuten die regelmäßig ins Schwimmbad gehen auch ohne dafür jedesmal einen Stempel zu kassieren weil sie eben nun mal nicht der Typ für Vereine oder Fitneßcenter sind? Mit den Leuten, die eh auf ihre Gesundheit achten und daher nicht abnehmen müssen weil sie nicht SO furchtbar dick sind sondern nur ein bissl moppelig? Die kriegen keine Punkte und somit keine Prämien, die sind die Blöden und stehen bei der AOK am Ende noch als die Bösen da weil sie keine vollgestempelten Büchlein nachzuweisen haben?
Unfair!!!

Der neueste Trend ist offenbar das Weglassen. Wir lassen das Handy aus, wir drehen die Heizung herunter, wir kaufen keinen unnötigen Schrott bzw. verschenken alles, was wir nicht unbedingt brauchen, wir benutzen keinen Wäschetrockner und keine Mikrowelle mehr und so weiter und so fort.

Wobei es hier zu den seltsamsten Auswüchsen kommt. Ein bekannter Kabarettist aus Wien hat unlängst beschlossen, daß er so leben möchte wie in den Siebzigern. Er fragt sich, wozu wir die ganze Technologie brauchen, er möchte für sich einmal dokumentieren, wie das ist wenn man darauf verzichtet, vor allem auf das Internet - und möchte dann einen Videoblog darüber machen. Autsch.

Er möchte sein Auto auch nur noch dann benutzen, wenn er es braucht. Ja eh klar. Wenn man es nicht braucht, warum sollte man es dann benutzen? Weil der Motor so schön brummt, da kann man besser schlafen? Oida! Die Kunst ist doch, etwas durchaus brauchen zu können und es DENNOCH NICHT zu benutzen. Handy findet er unnötig, aber er schaut schon nach dem Zugfahrplan am Smartphone. Und damit es auch jeder mitbekommt was er für ein nachdenkliches Kerlchen ist, schreibt er (läßt er schreiben ...) auch noch ein Buch darüber und vertreibt es ... im Internet. So schließt sich der Kreis.

In Frankreich läuft gerade die Aktion 'Familles à énergie positive' wo sich Menschen mit ihren Nachbarn oder halt Leuten in der Nähe zu kleinen Gruppen zusammenschließen (lassen) und dann kramt jeder die Rechnung vom vorigen Jahr raus und guckt, daß er um mindestens 8 % weniger Energie verbraucht als zuvor. Indem er eben mit Deckel kocht, die Heizung runterdreht, keinen Wäschetrockner ... siehe oben.

Finde ich eine prima Idee, zusammen macht es mehr Spaß und motiviert.
Nur - was würden dann Leute wie ich machen? Ich hatte nie einen Wäschetrockner weil ich den Nutzen eines solchen nie verstanden habe. Ich häng die Wäsche halt irgendwohin, die trocknet so auch und wenn es schneller gehen soll dann kommt das Leiberl eben über die Heizung und am nächsten Tag kann man es schon wieder anziehn! Mikrowelle? Keine Ahnung wie die funktioniert, außerdem ist sie giftig. Spülmaschine? Haha, ja in der Wohnung in der Schertlinstraße damals war eine drin, und einer von Gustis Kumpels wollte die mal andrehen und hat Spülmittel rein. Frage nicht. Die ganze Küche voller Schaum. Das war das erste und einzige Mal, daß in meinem Haushalt eine Spülmaschine benutzt wurde.
Fernsehen? Ich hab zwar zwei Stück, benutze aber höchst selten einen davon, weil ich mittlerweile fast nur noch am Chromebook fernsehe. Den großen Kasten nehm ich noch her wenn ich DVDs schaue. Oder wenn wirklich in dem Moment, wo ich Lust auf Fernsehen habe, auch in den am Fernseher verfügbaren Kanälen was kommt. Was äußerst selten ist.
Kochen? Ja, gibt's. Bei anderen. Ich wärme mir ab und an ein Supperl auf und mach mir einen Beutel Reis dazu, das war's dann auch schon wieder.
Auto? Ich hab nicht einmal einen Führerschein und das ist ganz sicher auch besser so. Für alle.

Wie sollte ich noch Energie sparen? Nur noch einmal die Woche Radio bzw. CD hören? Die Heizung ganz abdrehen? Ich wäre wieder mal der Schrecken jeder Gruppe, so wie damals beim Schulsport wenn ich beim Handball als letzte übrigblieb und die Mannschaft, der ich dann zugeteilt wurde, aufseufzte: Och nee, die Neumann ... (so hieß ich damals).

Vielleicht sollte ich einfach mal ein sehr böses und gleichzeitig lukratives Verbrechen begehen - und es hinterher wort- und gestenreich bereuen. Dann hab ich mich saniert und werde darüber hinaus gelobt, als gutes Beispiel hingestellt und krieg auch mal was. Aber bei meinem Glück sind das dann lediglich ein paar Jahre Häfn ...